Главная
Отдых
Арбалеты
Луки
Дом
Инструменты
Программирование
Мои программы
Карта сайта
|
Главная/Отдых/Арбалеты/Арбалет
"Long Hand"
Арбалет «Long Hand»
ТТХ :
-
Длина (без стремени): 72 см
-
Размах плеч: 75 см
-
Высота (без прицела): 17 см
-
Вес: 3,8 кг
-
Тетива: 2 мм стальной тросик
-
Ход тетивы: 26 см
-
Плечи: рессора
от а/м «Волга», длина плеча – 38 см, ширина – 4,5 см
-
Диаметр ролика: 4,4 см
-
Прицел: диоптрический/оптический
-
Замок: «орех»,
установлен непосредственно в ложе
Сделав первый
арбалет со сплошными плечами, я задумался – а что же дальше? Как сказал один
человек – «…если и делать арбалет, то только блочный». Я с ним решил
согласиться. Просмотрел в сети все самоделки, фотогалерею фирменных арбалетов.
Меня не прельщали
конструкции со сплошной дугой и огромными «серьгами» для блоков. Пришло решение
делать split-плечи. Так появилась вторая моя модель, затем и третья.
Ложе.
Первые две модели имели ложе из
фанеры. Получалось технологично, ложе имело отличную жесткость. Но чего-то не
хватало. Из деревни привез березовую доску достаточного размера. Из нее и
сделал ложе. Получилось симпатичней (по крайней мере для меня, дерево – оно и
есть дерево). Вот только толщины после предварительной обработки не хватило для
применения встроенного спускового механизма (30 мм для этого маловато). Пришлось детали спуска врезать
непосредственно в ложе.
Плечи.
Плечи сделаны из автомобильной
рессоры. Если для первой модели достаточно было рессоры от «Москвича», то для двух
других моделей использовалась рессора от «Волги». Дело в том, что в сечение
рессор представляет собой трапецию, а для моей системы крепления блоков боковые
стороны трапеции только мешали и их приходилось отрезать. В результате этого
ширина рессоры уменьшилась. Ширина же рессоры от «Волги» больше, чем от
«Москвича».
Имея «болгарку» легко придать
рессоре нужный профиль – парные плечи. Была мысль закрепить блоки сваркой, но
из меня сварщик никудышный, а опытного рядом не нашлось. Пришлось крепить
подшипники скольжения осей блоков на плечах с помощью винтов М5. Были сомнения
в надежности плеч с двумя дырками под винты, но практика показала приемлемость
этого варианта.
Колодка.
Конструкция колодки крепления плеч
почти ничем не отличается от первого арбалета. Разница только в форме основной
пластины – она имеет в сечение профиль буквы «П» (швеллер) для фиксации плечей в
вертикальной плоскости.
Направляющую раньше делал из
дюралевых уголков. Здесь я попробовал сделать ее из фольгированного стеклотекстолита.
Наверное, зря. Тросик царапает его, если будет быстро изнашиваться,
переделаю на металлическую.
Теперь о блоках.
Я выбрал круглые блоки по двум
причинам:
-
Их легче изготовить, чем эксцентричные.
-
Применение эксцентричных блоков оправдано для луков,
но не для арбалетов.
Почему? По-моему мнению,
уменьшение силы натяжения в конце натягивания тетивы дает лучникам комфортные
условия прицеливания, но для арбалета это несущественно.
Теперь о увеличение скорости в
начальный момент спуска по сравнению с обычным арбалетом или арбалетом с
круглыми блоками. Я считаю, что стрела должна набирать ускорение постепенно, от
нуля в начале до максимальной в конце, а не наоборот, как при эксцентричных
блоках. Иначе стрела как-бы получает «пинок в зад» в начале, а в конце скорость
стрелы больше скорости тетивы и тетива уже не участвует (или почти не
участвует) в ускорение стрелы. Это не есть хорошо для баллистики стрелы. Возможно,
я не прав и все обстоит по-другому. Поправьте меня если это не так.
Как бы там ни было, эксцентрики я
буду пробовать, как только появится возможность достать материал (дюраль,
силумин и т.д.). Сейчас я закончил постройку блочного лука. На нем тоже пока
круглые блоки, но в перспективе будут эксцентрики (лучные блоки в диаметре
больше арбалетных и их легче изготовить).
Испытания.
Снять полную
характеристику арбалета и пристрелять его в условиях города, к тому же зимой, не
представлялось возможным. Единственно что удалось, это определить «проникающую
способность» - с небольшого расстояния наконечник стрелы заглублялся в деревянный
щит на глубину 30-35 мм. Дальность полета стрелы по прямой - 140-150
метров. Точность неплохая - с расстояния в 30 метров (расстояние от огорода до
стены лесопилки - это было моим "тиром") уверенно попадал в сигаретную
пачку. Арбалетом остался доволен, считаю, что из всех моих 3-х арбалетов этот
самый удачный.
|